Les prochaines élections : Aziz est-il vulnérable?

Le terrain politique en Mauritanie est encore inégal et fortement incliné en faveur du président Ould Abdel Aziz et de son parti UPR. Le aziz draponon-respect par le gouvernement de mettre en œuvre les réformes convenues n’a pas aidé la situation. Les partis de d’opposition et d’autres ne peuvent pas se permettre de boycotter les prochaines élections pour protester contre ce refus du gouvernement.

Cela signifie que les partis politiques opposés à Aziz doivent tirer le maximum de cet environnement hostile qui favorise l’opérateur du putsch de 2008 si leur souhait est de le vaincre par les urnes.

Comment alors les partis d’opposition peuvent-ils surmonter cet obstacle monumental et améliorer leurs chances de gagner? Il n’y a pas de réponse unique à cette question, mais sans aucun doute, la stratégie qu’ils vont utiliser jouera un rôle important dans la détermination du résultat des élections. De nombreux analystes ont insisté sur ce sujet avant et il est donc familier chez les lecteurs.

Les partis opposés à Aziz et son UPR ont besoin d’une grande stratégie qui doit être plus robuste et plus efficace que la sienne pour gagner. Il faut une coalition des forces d’opposition pour éliminer un régime bien assis.

L’histoire est garnie de preuves à l’appui quant a cet argument que  « les dictateurs s’accrochent au pouvoir pas tant à cause de leur finesse ou de leur ruse, mais à cause de la faiblesse de l’opposition ». Dans la plupart des cas, l’opposition Mauritanienne est désespérément fragmentée, désordonnée et enclin à se chamailler.

Aujourd’hui, la Mauritanie a presque 15 partis politiques, et on est en droit de se demander si nous avons besoin de tous ces partis? La fragmentation est la malédiction des partis d’opposition en Mauritanie, et c’est comme ca que le dictateur Mouawiya avait pu l’exploiter à son  avantage.

En 2006, la Côte-d’Ivoire comptait 130 partis politiques, le Sénégal 77 et le Liberia 200. Le Mali comptait plus de 159 partis politiques et l’Angola comptait plus de 138 en 2008. Dans les élections d’octobre 2011 au Cameroun, il y avait plus de 200 partis politiques et plus de 50 candidats contestant le Président Paul Biya.

Dans tous les exemples ci-dessus, l’opposition n’a pas réussi à détrôner les titulaires non seulement en raison de l’inégalité des chances, mais aussi en raison de leur fragmentation et l’incapacité à présenter à un front uni. En revanche, une coalition de partis de l’opposition a réussi à détrôner Daniel Arap Moi du Kenya en 2002, après de nombreuses années d’échec en raison de divisions et la même chose s’est produite dans les élections de 1993 au Malawi lorsque l’ex-président Kamuzu Banda a été défait. Arap Moi et Banda étaient tout aussi impitoyable que Aziz.

La récente coalition stratégique entre le président Uhuru Kenyatta et son adjoint William Ruto pendant les élections au Kenya montre la puissance des alliances dans de telles situations. Comparez cela à ce qui se passe actuellement en Mauritanie. L’objectif principal de tous les groupes d’opposition devrait être simplement la suppression du régime actuel et tout le reste est secondaire. Peu, sinon aucun des leaders de l’opposition semble comprendre ce secret de polichinelle.

Le problème majeur avec les groupes d’opposition est de ne pas avancer des alternatives politiques aux électeurs. Habituellement, les partis sont limités seulement à mettre l’accent sur leur capacité à diriger le gouvernement « mieux » que le parti au pouvoir. C’est une grave lacune dans la stratégie de l’opposition.

Même si l’opposition a lancé leurs projets stratégiques, les forces de l’opposition en Mauritanie ont tendance à mettre l’accent sur les questions relatives aux droits de l’homme, tout en omettant de définir clairement l’échec d’Aziz à livrer dans l’éducation, la santé, le développement économique et la réduction de la pauvreté. L’opposition devrait articuler ces questions dans un langage qui résonne avec l’électorat rural ou urbain.

Un exemple : certains membres de l’opposition sont soit des députes ou maires de leur localités et que leurs habitants n’ont pas remarqué le changement que leurs élus ont apporté. L’électorat a le droit de savoir pourquoi l’opposition qui contrôle ces circonscriptions n’a pas réussi à résoudre ces problèmes, en dépit d’avoir été en charge pendant quatre ans.

L’opposition devrait ravaler leur fierté et admettre leur impuissance et parfois l’incompétence d’effectuer des changements, leur rôle est essentiellement cérémoniel dans la disposition de la coalition actuelle appelée COD.

Il est naïf pour les partis d’opposition de prétendre avoir une puissance significative pour apporter des changements positifs dans la situation du pays tant que c’est UPR qui dicte toujours la politique dans la plupart des cas. L’opposition doit expliquer leurs politiques alternatives concernant les crises de l’eau et l’énergie dans les zones rurales et urbaines, l’éducation, les soins de santé, le chômage et d’autres questions cruciales.

L’opposition ne devrait pas être comme les spectateurs qui regardent un match de boxe, mais doit tendre la main aux nombreux mécontents au sein de l’UPR pour l’engagement et la coopération mutuelle. Ce faisant, elle affaiblirait et diminuerait la force de frappe du pouvoir. Cependant, il faut être prudent car les groupes d’opposition peuvent être vulnérables à l’infiltration par les taupes du parti au pouvoir

Les partis d’opposition doivent épuiser toutes les voies possibles pour isoler le régime. Cela peut sembler bizarre, en tenant compte du fait qu’un gouvernement de coalition n’est en place aujourd’hui en Mauritanie. La reconnaissance diplomatique est un des systèmes de soutien externes du président et il survit ainsi grâce à l’aide étrangère, les prêts étrangers et d’autres accessoires.

C’était une grave erreur pour les formations de l’opposition d’aller à Dakar embrasser Aziz comme s’il était un saint. Aujourd’hui, et pourtant il n’a pas honoré sa part du marché dans la négociation. Aziz n’a pas encore réformé et accepté le changement. Pas de réformes significatives ont été mises en œuvre depuis 2009.

Aziz s’accroche encore au pouvoir en grande partie à cause des forces de sécurité. Les partis d’opposition doivent se rendre compte que c’est en grande partie les hauts gradés dans le secteur de la sécurité qui sont trop près de lui, mais aussi pour les militaires de rang inférieur, leur situation n’est pas très différente de celle des gens ordinaires.

Pour réussir, un mouvement populaire pour le changement doit avoir le soutien du secteur de la sécurité comme cela s’est produit en Egypte et en Tunisie. La même chose s’est produite en Géorgie en Novembre 2003, lorsque les forces de sécurité ont été charmées avec des roses. Au sein de l’armée et de la police ainsi que la justice, il ya beaucoup de gens qui sont sympathiques à la cause du changement et les partis d’opposition devraient jeter un rameau d’olivier à eux.

La maladie d’Aziz est un désavantage considérable dans sa tentative de se faire réélire. Il n’est plus commercialisable à l’électorat. Le président est fragile et fatigué. Les partis d’opposition devraient tirer profit de cela et ses autres faiblesses.

Par ailleurs, les partis d’opposition doivent faire usage de la technologie moderne au maximum comme cela s’est produit lors des révolutions du printemps arabe. Twitter, Facebook, autres plates-formes de médias sociaux doivent être utilisés pour mettre tout le monde à jour sur le processus électoral.

Source : thiernodiouldo

Toute reprise partielle ou totale de cet article doit faire référence à www.rimweb.net

Brochure MOIMA Annonces1 Brochure MOIMA Annonces1

Exprimez vous!

CommentLuv badge